17년 청주교대 정시면접 기출문제 [합격자 후기] > 합격자후기

17년 청주교대 정시면접 기출문제


노현샘 : 17년 청주교대 정시면접 코칭반 5명 수강생 전원합격!!

            3:1의 경쟁률에서 100%합격이란 결과는 무엇인가 노현샘만의 특별함이 있습니다.


[면접방식]
면접시간 - 면접구상시간 5분, 개별발표 5분, 필기불가.
면접주제 - 교직?교양 2문항씩이 적혀있는 6개 봉투 중에 1개 봉투를 무작위로 뽑고 2문항 중 자신 있는 한 문항을 선택
면접관 - 3인


[교직면접]
1. 정보화 시대로서 다양한 지식이 존재하는데, 학교에서 가르친 내용이 사회에서 배우는 것과 불일치한사례가 발생할 수 있다. 교사로서 학생을 어떻게 가르칠 것인지 교육적 또는 사회적 해결방안을 말하시오.
추가질문 ㅡ 더 쉬운 예시는 없는지 말해봐요.

추가질문 ㅡ 공부하면서 느낀 것, 배운 것이 사회에서 달랐던 경험을 말해봐요.

2. 상벌점제도의 장점과 단점을 말하고, 초등학교에서 시행되어야하는지 자신의 입장과 견해를 말하시오.

3. 성적우수자들이 교원양성소로 몰리는 이유는 무엇 때문이라고 생각하는가?

4. ‘지금 행복해야 행복하다.’ 라는 학교 슬로건의 문제점과 이를 실천하기 위해 학교에서 어떻게 실천 할 것인지 말하시오.

5. ‘아는 것이 힘이다’와 ‘아는 것이 병이다’라는 말이 있는데, 이 두 가지의 의미를 종합적으로 고려하여 자신이 생각하는 교육적의미에서 아는 것에 대해 말해보시오.

6. 지식이 폭발적으로 증가하는데 현재 교육의 목표와 변화를 설명하고 아이들의 학습경험을 말하시오.

[교양면접]

1. ‘츤데레’ ‘먹방’ 같은 신조어가 생겨나는 원인과 은어를 쓰는 것의 순기능과 역기능을 말하시오.

2. ‘가임기 여성지도 정책’에 대한 의견과 ‘저 출산문제’를 해결할 방안을 말하시오.

3. 공유경제 구글이 대한민국에 5000분의1 초정밀지도를 요구하였으나 허락하지 않았다. 초정밀지도의 긍정적 효과와 부정적 효과를 말하시오.

4. 자신의 성장과정(성, 민족, 세대)가 교육에서 어떤 긍정적 효과를 발휘하나요.

5. 간접민주주의에서는 시민의 의견을 반영하는데 한계가 있다. 한계를 극복할 수 있는 국민들이 직접 정치에 참여할 수 있는 방법에 대해서 2가지를 말해보고, 직접참여의 긍적적효과와 부정적효과에 대해 말하시오.

6. 1900년대에 파리에서 그려진 ‘하늘을 나는 우체부’ 라는 그림주고  미래를 더 잘 예측 할 수 있는 방안 말해보라.

7. 판단영역에 들어온 인공지능 로봇에 필요한 로봇윤리의 사례, 로봇윤리의 원칙을 말하시오.


[개별면접]
1. 고등학교 때 기억에 남는 활동이 있으면 말해보세요.


17년 청주교대 면접후기 000 수강생 합격자

교직.
아는것이 힘이다와 아는 것이 병이다.라는 말이 있는데 이 두 가지의 의미를 종합적으로 고려하여 자신이 생각하는 교육적의미에서 아는것에 대해 말해보시오.

답변) 아는 것이 힘이다 라는 말은 지식적측면에서 아이가 충분한 지식을 갖고 이것을 친구들과 토의.토론을 통해 나누며, 사고를 확장해나가는 것이라고 생각합니다. 그러나 아이가 자신의 지식만을 옳다고 생각하고 다른 이들의 의견을 무시하거나 부정한다면, 아는것이 병이될 수 있다고 생각합니다.
따라서 제가 교사가.된다면 아이들에게 지식교육을 할 뿐만 아니라 모둠활동을하며 서로의 의견을 존중해주고 이해해주는 인성교육까지 할 수 있도록 노력할 것입니다.


교양

대의 민주주의에서는 시민의 의견을 반영하는데 한계가 있다. 시민의 직접참여를 확대할.수 있는 방안 두 가지를 말하고 직접참여 확대의 긍적적효과와 부정적효과에 대해 말하시오.

답변) 첫째로, sns나 문자 서비스를 통해 해당 안건에 대한 국민들의 입장을 반영할 수 있다고 생각합니다. sns만으로는 인터넷에 익숙하지않은 노인분들의 입장을 반영하는데 어려움이 있으므로 문자 등을 통해 최대한 다양한 시민의 의견을 모두 수용할 수 있다고 생각합니다.
두번째로, 공청회를 통해 시민의 직접참여를 확대 할 수 있다고 생각합니다. 시민을 대표하는 전문가들과 정부의 소통은 어느 한쪽의 일방적인 요구가 아니라 상호간의 타협을 통해 보다 바람직한 대안을 마련할 수 있기 때문입니다. 한번 뿐인것이 아니라 지속적인 공청회를 통해 소통한다면 국가가 더 나은 방향으로 발전할 수 있을 것이라 생각합니다.

이러한 직접참여의 확대를 통해 정부와 국민의 원활한 소통이 가능해진다는 것이 가장 긍정적인 효과라고 생각합니다. 물론 각 시민들의 다양한 의견을 모두 반영하는데 어려움이 있을 수 있지만, 상호 노력을 통해 가장 바람직한 방향으로 나아갈 수 있다고 생각합니다.